A fine febbraio, a Perugia, nel corso di una serata no-stop scientifico-culinaria, verranno esaminate le candidature avanzate per il conferimento del titolo
Asino d’oro 2009
La Commissione, composta da fisici, biologi, matematici, letterati e giornalisti, ha ricevuto finora nove proposte. Quattro ha ritenuto di doverle scartare in quanto riferite a fisici sperimentali (due per trionfali annunci sulla fusione fredda, poi rivelatisi bufale, una su una variante della fusione fredda e la quarta per annunci fasulli sull’avvenuta ricezione di onde gravitazionali, la cui “evidenza” era invece dovuta a vibrazioni del terreno causate dal traffico stradale). La Commissione ha ritenuto che granchi di questo tipo sono troppo all’ordine del giorno tra gli sperimentali. Le candidature, ovvero le nomine (nomination), sono allora ridotte alle seguenti, in ordine alfabetico
1. Bertolaso Guido, Capo del dipartimento della Protezione civile
Per aver dato dell’imbecille a Gianpaolo Giuliani e favorito la denuncia per procurato falso allarme prima del sisma catastrofico de l’Aquila, in quanto «la situazione, sotto controllo, escludeva che potessero esserci terremoti».
2. Cattaneo Marco, direttore resp. de Le Scienze
Per aver scritto un editoriale nel n. 489 de Le Scienze, in cui ripeteva l’affermazione dell’americano Alert: «Un pugno dato a Napoli può rompere un naso a Milano» grazie all’intreccio quantistico.
3. De Mattei Roberto, vice-Presidente del CNR, editore di un libro creazionista.
4. Giuliani Gianpaolo, tecnico LNGS, per aver sostenuto e per continuare a sostenere, che i terremoti siano prevedibili monitorando le emissioni di radon. Nei giorni caldi dopo la catastrofe, il Giuliani avrebbe potuto denunciare Bertolaso «per procurata falsa tranquillità».
5. Odifreddi Piergiorgio, divulgatore di matematica e giornalista
Per aver sostenuto nell’articolo “La formula dell’evoluzione” (Le Scienze, Febbraio 2009, pag. 486, contestato in un articolo su Affaritaliani) che tale formula matematica esista e per averne fornita una che è la formula del suo contrario, cioè della mancanza di evoluzione.
Queste nomine saranno inviate a Tellusfolio, al blog del fisico giornalista Andrea Macco e ad Affaritaliani. Si invitano i lettori interessati a segnalare eventuali altri candidati, entro e non oltre il 25/02/10. Ricordiamo che la documentazione relativa al candidato proposto, deve essere fornita dal proponente. Le caratteristiche inderogabili che devono avere le candidature (caratteristiche che la Commissione controllerà anche per le segnalazioni su esposte):
1) Le affermazioni segnalate, o i lavori, devono essere riconosciute ufficialmente dalla persona alla quale vengono attribuite. Quindi scritte in articoli firmati comparsi su riviste scientifiche (non su quotidiani, settimanali, ecc.) o fatte in trasmissioni pubbliche di cui si possa rintracciare la registrazione.
2) Non devono essere a carattere politico o religioso.
3) Non devono essere difendibili dal punto di vista logico.
Per la Commissione
Marco Cipollini, letterato
Paolo Diodati, fisico
(Riunione telematica del 29/01/2010)
